Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/21202 K.2011/1307

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmolunan cezaların süresine göre yasal olanak bulunmadığından sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318 (5271 sayılı CMK'nun 299/1.) maddesi uyarınca REDDİNE,

Yakalanamadığı için dosyası ayrılan sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediğinin, aynı olayla ilgili haklarında yağma suçundan mahkumiyet kararı verilip kesinleşen sanıklar ........,........,......,....., ve ...........,nın yüklenen suçları sanıkla birlikte işlediklerini belirttiklerinin anlaşılması karşısında; öncelikle sanık ile yakınanların mahkemece yüzleştirilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde sanığa ait fotoğrafların yakınanların bulundukları yer mahkemesine gönderilerek teşhis işleminin yaptırılması,

ayrıca hazırlık aşamasında yakınanlarca verilen eşkal bilgilerinin sanıkla uyumlu olup olmadığının tespit edilmesi ve haklarında aynı olayla ilgili kesinleşmiş mahkumiyet hükmü olan yukarıda anılan sanıkların beyanlarının duruşmada okunup sanıktan bu konudaki savunması sorularak sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik ve yetersiz soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,