KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/21213 E., 2010/17539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, görevli memura direnme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların nüfus kayıtları duruşmada okunmasına rağmen dosya kapsamında bulundurulmamış ise de, uyap(elektronik) ortamında temin edilerek dava dosyasına eklendiğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
I-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
5271 sayıl CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK.nun 264/1. maddesi uyarınca sanık savunmanı yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
II- Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ...,... savunmanlarının temyiz ./.. -2-
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/21213, K. 2010/17539, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama