KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/21261 E., 2010/21146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... savunmanı, katılan vekili
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin beraat eden sanıklar .....hakkındaki hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede :
Sanıklar ....... ve ...'ya yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 491/ilk.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4.ve 104/2. maddelerinde öngörülen sanıklar.....bakımından 5 yıllık kesintisiz zamanaşımının, sorgu tarihi olan 5.3.2002; sanık ... bakımından 7 yıl 6 aylık zamanaşımın, suç tarihi olan Aralık 2001; tarihleri ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ......ve ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/21261, K. 2010/21146, 23 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama