KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/21398 E., 2010/17398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde
5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Sanık ve bayan arkadaşının, 25.11.2006 tarihinde gece saat 20:00 sıralarında yolda; 26.11.2006 tarihinde ise, işyerinde bıçakla tehdit etmek suretiyle yakınanı yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; sanığın iki ayrı yağma suçundan mahkum edilmesi ve 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (a) ve (d) bentleri ile birlikte (c) ve (h) bentlerinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. ./..
-2-
... ...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/21398, K. 2010/17398, 2 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama