Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/21456 K.2012/22791

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; kararda sanığın yokluğunda verilen hükmün kanun yolu süresinin başlangıcının, tefhim tarihinden itibaren başlayacağı belirtildiğinden, yanıltıcı ibare nedeniyle sanık ...'ın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek 06.05.2009 gün ve 2007/1022-2008/919 E-K sayılı temyizin reddi kararı kaldırılarak hükmün esasına yönelik yapılan incelemede;

1-) 18.8.2009 tarihli ... imzalı dilekçe ile adı geçen, suçun faili olduğunu iddia etmesi karşısında bu hususun araştırılmaması,

2-) Yakınan ile sanık yüzleştirilmeden, yakınana ait çalınan telefondan kontör aktarılan numarayı arayanlar ve sanığın savunmasında suça konu telefon hattını kullandığını iddia ettiği kardeşi ...tanık olarak dinlenilmeden hüküm kurularak eksik kovuşturma yapılması,