KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/21482 E., 2010/3342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2008 ve 16.10.2009 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; başvurulacak yasa yolu, süresi, bu sürenin başlangıcı, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirtilmesi zorunludur.
Sanık ... savunmanına 18.12.2007 günlü tebliğ edilen hükümde ise “Yargıtay yolu açık olmak üzere ve 7 günlük temyiz incelemesine tabi olarak” karar verildiğinin belirtildiği, ancak süre başlangıcı ve yönteminin gösterilmediğinin anlaşılması karşısında, hükmün sanık ... savunmanına başvurulacak yasa yolu, süresi, sürenin tebliğden başlayacağı, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ile usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve esas hakkında görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/21482, K. 2010/3342, 30 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama