Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/215 K.2010/635

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanama- yacağının tespiti ile yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Denizli 1.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2001/1398-43 sayılı ilamının 06.02.2004 tarihinde kesinleştiği ancak bu ilamın infaz edildiğine dair bir bilgi bulunmadığı, buna göre sanığın adli sicil kaydında görülen bu ilamın infaz durumunun mahkemesinden araştırılarak, infaz edilmemiş ise suça konu oto teyplerinin değeri bilirkişi kanalıyla tespit edildikten sonra sonucuna göre 765 Sayılı TCK.nun lehe olup olmadığı tespit edilerek hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile 5237 Sayılı TCK.nun lehe kabulü ile hüküm kurulması ,