Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/21729 K.2012/22145

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

01uş, mağdurun anlatımı ve dosya içeriğine göre; mağdurun, olay tarihinde gece vakti, akrabasını karşılamak üzere terminale gittiği, terminalde bulunan bir işyerine oturduğu ve kahve içtiği, yan masada oturan sanığın, mağdurun masasına oturarak "ben seni sevdim sana nescafe ısmarlamak istiyorum" dediği, kahve içtiğini söyleyip kabul etmemesi üzerine '"Yok, bir fıncan da benim kahvemi içeceksin" diyerek, tanık garson ...'e iki fincan kahve siparişi verdiği, tanık ...'un, iki fincan kahve getirdiği, sanığın, mağdurun içeceği kahvenin içine bir adet şeker attıktan sonra,

avucunun içinde bulunan bir adet de beyaz renkli hapı atıp her ikisini karıştırdığı, mağdurun, sanığın içeceği kahvenin içine hap attığını gördüğü, tanık garson ...'u çağırıp, kahvenin ilaçlı olduğunu, sanığın içmesi için kendisini zorladığını söylediği, tanık ... ...'nin de sanığın, mağduru, kahve içmesi için zorladığını görmesi üzerine, garson tanık ...'un, suça konu kahveyi alarak, tanık ... ...'ye verdiği, ...'in de kahveyi döktüğü ve fincanı yıkamasından sonra, mağdurun dışarı çıktığı, yürümeye başladığı, sanığın, mağduru takip etmeye başladığı, korkan mağdurun ihbarı üzerine yakalandığının anlaşılması karşısında;

icrai hareketlere başlayan sanığın eyleminin, yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu halde, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle, sanık hakkında beraat kararı verilmesi,