Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/21792 K.2010/16633

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların, içindeki eşyanın sahibini bilmedikleri çantayı alarak yakınanlara bıçak doğrultup tehdit ederek yağma suçunu işledikleri, arama kayıtlarının incelenmesi sonucunda yakınan ...’ya ait cep telefonuna, kullanıcısından alınarak el konulduğu, adı geçen yakınanın, bulunamayan cep telefonundan kaynaklanan zararınm giderilmediği, yakınan ...’in tüm zararının kovuşturma aşamasında bedeli ödenerek karşılandığının anlaşılması karşısında; yağma eyleminin hem silahla hem de birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCK.nun 149. maddesinin ( c ) bendi yanında ( a ) bendiyle de hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

temel cezanın belirlenmesi sırasında aynı Yasanın 61. maddesindeki ölçütler gözetildiğinden, isteğe bağlı kısmi geri verme nedeniyle yakınan ...’den ceza indirimine rızası bulunup bulunmadığı sorulup sonucuna göre anılan Yasanın 168/2-3-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.