Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/21833 K.2012/22933

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yolcu minibüsünde üç arkadaşıyla birlikte yakınanı sıkıştırıp cebinde bulunan parasını aldığı somut olayda; sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 492/6-7-son maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 12.04.2002 ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.