Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/22047 K.2010/18333

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 02.10.2009 günlü görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... ile sanık ...’in yakınan ...’a karşı tehdit suçu ile sanık ...’in yakınanlar ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ’ya karşı dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve savunmanı ile ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA;

Sanık ...’in, yakınanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a karşı dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; ./..

-2-

Sanığın, diğer sanık ...’in anılan yakınanlara karşı gerçekleştirdiği dolandırıcılık suçuna katıldığına ilişkin, savunmasının aksine, yakınan ...’ın aşamalarda değişiklik gösteren kendi hesabına gelen paraları, sanık ile suç arkadaşı ...’in aralarında paylaştıklarına ilişkin anlatımı dışında, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi;

...