KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/22382 E., 2010/13951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ağustos 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; adli ara verme nedeniyle CMK.nun 331.maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in 04/05/2009 tarihli dilekçesinde hükmü temyiz etmek istemediğini, 12/05/2009 tarihli dilekçesinde de sanık savunmanı olduğunu bildiren Av....'ın temyizine onay vermediğini belirtmesi karşısında: 5271 sayılı CMK'nın 266. maddesi uyarınca, bu sanık yönünden dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
Sanık ... savunmanının temyizine hasren yapılan incelemede:
İşyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan, zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 35. maddesinin 143. maddeden önce uygulanması sonuca etkili bulunmadığından; dosyadaki adlî sicil kaydına göre, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında anılan Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/22382, K. 2010/13951, 6 Ağustos 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama