KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/23724 E., 2012/23801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sorgusunda; kişisel ve ekonomik durumu ile ilgili olarak aşçı olduğunu ve 700 TL aylık gelirinin bulunduğunu beyan etmesi karşısında, geçimini kısmen de olsa suçtan elde ettiği kazançla sağlayıp-sağlamadığı hususunun usulüne göre yapılacak inceleme ve araştırma sonucu tespit edilmesi gerekirken, sırf sabıkasındaki suç kayıtlarının çokluğu dikkate alınarak tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında suçu meslek edinen kişi olarak kabulü ile hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/23724, K. 2012/23801, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama