KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/23742 E., 2010/16434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakalandığında, yüklenen suçu ikrar edip suça konu cep telefonunu satın alan tanık ...'in işyerini göstererek telefonun yakınana teslimini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 168/1.maddesinin sanık hakkında uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/23742, K. 2010/16434, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama