Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/23804 K.2010/8680

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ... ve ... ...’un yokluğunda verilen 14.09.2004 tarihli ilk hükmün usulünce tebliğ edildiği, kararın diğer sanık ... ... savunmanı tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2006 tarihli iadesi üzerine temyiz etmeyen sanıklar ... ..., ... ...’un da yargılama sürecine dahil edilerek karar verildiğinin anlaşıldığı;

ancak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. maddesinde, 4709 sayılı Yasanın 16. maddesiyle 03/10/2001 günü yapılan değişiklikle, "Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır." biçimindeki düzenleme gözetilerek ve hükmün bu tarihten sonra 14.09.2004 günlü verilmiş olması ve yasa yolları " ...Yargıtay yolu açık olmak üzere..." şeklinde belirtilmek suretiyle, yasa yoluna başvuru süresi ve ne zaman başlayacağı, nereye ve ne biçimde başvurulacağının gösterilmemesi nedeniyle eksik olup anılan sanıklara bu hususları belirtir şekilde açıklamalı tebligat da yapılmadığından,

ilk hükme ilişkin yapılan tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetilerek, 14.09.2004 tarihli ilk kararın kesinleşmediği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/ilk-son. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 21.08.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,