Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/24095 K.2010/7064

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Sanıklara yakınan ...’a karşı eylemleri nedeniyle yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 492/1. maddesinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 17.11.1999 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

2-) Sanıkların yakınan ...’na ait işyerinin sağlam ve dayanıklı olan asma kilidini kırmak; elektrik direğine tırmanıp yakınan ...’e ait işyerinin sağlam ve dayanıklı olan penceresini zorlayıp açmak biçimindeki eylemlerine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1, (sanık ... yönünden 55/3), (sanık ... yönünden 2253 sayılı Yasanın 12/2), 102/3, 104/2. maddelerine göre, hükümden önce 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 116/2-4, 119/1-c, 151/1, (sanık ... yönünden 31/3), (sanık ... yönünden 31/2), 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2,

5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen sanık ... yönünden 7 yıl 12 aylık; sanık ... yönünden 6 yıllık zamanaşımının 13.01.2000 ve 23.01.2000 olan suç tarihleri ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,