Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/24270 K.2012/23812

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hırsızlık suçunun şikayetinden vazgeçen yakınanın; kısa bir süre işyerinin kapısını açık bırakıp çıkmasından faydalanılarak; gündüzleyin işyerine girilip çekmecedeki cüzdanda bulunan paraların alınması sureti ile işlendiği ve mahkeme tarafından da bu şekilde kabul edildiği halde uygulama maddesinin TCK’nın 142/1-b maddesi yerine "142/1-b, son" olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık ...’ın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından; sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.