Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/2464 K.2012/93

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkeme tarafından hükümlü ... hakkında 18.03.2008 tarih, 2006/17 esas ve 2006/128 sayılı ek karar ile “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” ilişkin verilen karara hükümlü savunmanı tarafından ileri sürülen yasa yolu başvurusu üzerine yapılan incelemede:

5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi kapsamında verilen hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu,Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 29.5.2008 gün ve 2008/769 değişik iş sayılı kararında “ek kararın temyizi kabil karar olduğu” gerekçesiyle dosya mahkemesine iade edilmiş ise de; ceza yargılamasında yasa yolunun yasa sistematiği ve normları dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, yasanın öngörmediği bir yasa yolunu yargı kararı ile yaratmanın mümkün olmadığı ve yasa yolununun “temyiz” olarak değiştirilemeyeceği anlaşılmakla; itiraz yasa yoluna tabi olan kararlarla ilgili olarak,