Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/24694 K.2012/21959

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın UYAP'tan alınan tutukluluk bilgilerine göre gerekçeli hükmün kendisine tebliğ edildiği 03.12.2008 tarihinde Metris 2. Nolu T Tipi Kapalı İnfaz Kurumunda bir başka suçtan hükümlü bulunduğunun anlaşılması karşısında; adı geçen sanığın temyizinin süresinde yapıldığı kabul edilip, 18.06.2009 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Olay tarihinde yakınana ait aracın kelebek camını kırarak içeriye girip oto teybini çalan sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4; 151/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık sürenin dolmuş bulunması,