KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/25837 E., 2010/16795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında ... Adli Tıp Gurup Başkanlığı Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenmiş olan 06/04/2009 günlü rapor içeriğine göre tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında olayı kolluk güçlerinden öğrenen sanık ...'ın babası tanık ...'dan konuyu araştırıp, suça konu telefonun tanık ...'a olduğunu tesbit ile adı geçenin bunu mağdura verilmek üzere polise teslimini sağladığı ancak boyun atkısının iade olunmadığının dosya kapsamı ile sabit olduğu olayda; yakınandan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına onayları olup olmadığı sorulup sonucuna göre, sanıkları hakkında TCK.nun 168. maddesinin uygulanma olanağının yeniden değerlendirilmesi zorunluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/25837, K. 2010/16795, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama