KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/25910 E., 2013/877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara yüklenen ve zamanaşımı bakımından daha lehe olan 765 sayılı TCK’nın 491/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık sürenin zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmasının alındığı 10.03.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/25910, K. 2013/877, 23 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama