Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/26338 K.2010/8241

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yakınan N....’e karşı eyleme yönelik kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıkların, yakınan . ...’e karşı işledikleri yağma suçu nedeniyle verilen cezanın 5 yıl 6 ay 20 gün yerine, yazılı biçimde 5 yıl 6 ay 10 gün olarak eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Yakınan ...’e karşı ... nedeniyle kurulan hükümlere yönelik incelemede ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların, yakınan ...’in cep telefonunu yağmaladıktan sonra eski olması nedeniyle beğenmeyip iade ettiklerinin anlaşılması karşısında; eylemin tamamlandığı ve sanıklar hakkında etkin pişmanlık nedeniyle TCY’nın 168. maddesi uyarınca cezalarından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,