Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/26549 K.2010/16810

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Sanıkların yakınanlar ..., ... ve ...’e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Yakınanlar ... ve ...’e yönelik işlenen yağma suçunun 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c,) (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde silahla, birden fazla kişiyle birlikte, işyerinde ve geceleyin işlendiği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılmış ise de, temel cezanın belirlenmesi sırasında aynı Yasanın 61. maddesindeki ölçütlerin değerlendirilmesi nedeniyle sonuca etkili olmadığından, Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2005 günlü, 2004/1318-2005/992 sayılı kararı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan erteli hapisten çevrilme para cezası bulunan sanık ... hakkında, koşulları bulunduğu halde aynı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması da karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

B- Sanıkların yakınan ...’a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanıklar hakkında yakınan ...’a yönelik işlemiş oldukları iddia edilen yağma eylemi ile ilgili usulüne uygun açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüklerine karar verilmesi,