KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/26918 E., 2013/96 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas olmayan kesin nitelikteki ilamı gösterilmek suretiyle, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58.maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, mahkemece sanığın mükerrirliği net olarak belirlenip kabul edildiğine göre, yanılgı nedeniyle tekerrüre esas olmayan mahkeme hükmünün uygulanması,
2- Suçu diğer sanıklarla birlikte işleyen sanığın neden olduğu yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulması yerine 5271 sayılı CMK.nın 326/2. maddesine aykırı biçimde ‘müteselsilen tahsiline’ biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘58.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi için sanığın sabıkasında yer alan Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2005 gün 186-225 sayılı hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına,
5230 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmemesi ilkesi gözetilerek, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.01.2007 gün ve 257-24 sayılı ilamına konu 1800 TL para cezası esas alınarak belirlenmesine ve “yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline” ilişkin bölüm çıkarılarak,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/26918, K. 2013/96, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama