Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/27058 K.2013/2241

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın olay günü saat 18.30 sıralarında yakınan Yılmaz Dal’a ait eve geldiği, aynı avluyu ve dış kapıyı da kullanan yakınan Saadet Abaday’a kendisini yakınan Yılmaz Dal’ın gönderdiğini evde bulunan eşyaları alacağını söylediği, yakınan Saadet’in sanıktan anahtarları göstermesini istediği, sanığın yakınan Saadet’i iterek elindeki bıçakla yakınan Yılmaz Dal’ın kapısının kilidini kırdığı, yakınan Saadet’in sanığın içeri girmesini engellemek istemesine rağmen, sanığın bıçağı yakınanın koluna dayayarak “geri çekil seni öldürürüm” diyerek tehdit edip, içeri girerek içeriden bir valiz ile dışarı çıkıp, ayrılması şeklinde gelişen eylemin.

5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-h maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 27.01.2009 gün ve 2008/6-203-2009/3 sayılı kararında belirtildiği gibi, Nitelikli yağma suçunu yaptırıma bağlayan, 5237 sayılı TCY'nın 149. maddesinin 1.fıkrasının (d) bendinde "Yol kesmek suretiyle ya da konut veya işyerinde" ibaresine yer verilip ayrıca "eklentiden" bahsedilmemesi nedeniyle, suçta ve cezada kanunilik ilkesini düzenleyen 5237 sayılı TCY’nın 2. maddesinin 3. fıkrasındaki.

“Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz.” hükmü dikkate alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de, temel cezanın alt sınırdan tayini karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.