KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/27138 E., 2013/6828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa kalkışma, İşyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II. Sanıklar hakkında hırsızlığa kalkışma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Her ne kadar hüküm fıkrasında TCY'nın 142/1-b maddesine göre hükmolunan 2 yıl hapis cezasından, aynı Yasanın 35/2.maddesine göre 1/4'ü indirilerek 6 ay hapis cezasına denmişse de; kararın gerekçesinde “eylemin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle takdiren cezanın azami seviyede indirilmesi” denmiş olması ve sanık ... yönünden cezanın paraya çevrilmiş olması da gözetildiğinde; hüküm fıkrasında indirim oranının 3/4 yerine 1/4 olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım yanlışı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... ile üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
III. Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Market işleten yakınanın, peynir üretim yeri olarak kurduğu, ancak çalıştırmayıp depo olarak kullandığı, yapılan keşifte iki bölümünün boş 3.bölümde soğuk hava deposunun bulunduğu saptanan, yakınanın marketinden ayrı yerde bulunan suça konu yerin, ticari faaliyet gösterilen iş yeri niteliğinde bulunmadığı ve bu nedenle yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/27138, K. 2013/6828, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama