Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/27436 K.2010/10519

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmanının yüzüne karşı tefhim edilen hükümde, yasa yolu süresinin tefhim sırasında hazır bulunan sanık savunmanı açısından “tebliğden” itibaren başlayacağı şeklinde yanlış anlamaya neden olacak ifadelere yer verilmek suretiyle, sanık savunmanının yanıltıldığının anlaşılması karşısında, Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararı uyarınca adı geçen sanık savunmanının 29/01/2007 tarihli dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin reddine ilişkin 29/01/2007 tarih ve 2005/746-2007/1 sayılı karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 491/5-son maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 20/11/2001 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçtiğinin anlaşılması,