Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/27504 K.2013/1296

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'in olay tarihinde suç arkadaşları ...ve ...ile birlikte banka kapısından içeriye girmeye çalışan yakınanın cebinde bulunan 1300 TL paradan miktarı belirlenemeyen bir kısmını çaldıktan sonra banka güvenlik görevlisi tanık ... tarafından farkedilmeleri üzerine sanığın adı geçen suç arkadaşı ...tarafından çalınan paranın yakınana iade edildiği bu sırada bankada bulunan vatandaşlarca yakalanan sanıklardan ...'in "bırakın beni, sizi öldürürüm, bıçaklarım" şeklinde tehditte bulunarak banka içerisinden anılan suç arkadaşlarıyla birlikte kaçması şeklinde gelişen olayda;

eylemin sübutu halinde 765 sayılı TCK’nın 495/2. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 495/1. maddesinde tanımlanan dolaylı yağma suçunu ve 5237 sayılı TCK’da dolaylı yağma suçuna yer verilmediğinden, anılan Yasanın 142/2-b, 35/2, 53; 106/1-1.cümle, 53. maddelerine uyan suçları oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,