KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/27710 E., 2013/615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Yakınanın kilitleyerek park ettiği aracın kapısını açıp direksiyon kablolarını koparan ve suça konu otomobili çalıştıramayınca aynı araç içerisinden yakınana ait 10 TL. Para çadığı tesbit edilen sanığın savunmasında, üzerine atılı suçu işlemediğini belirtmesi karşısında; hırsızlığa konu aracın kapısının anahtar uydurmak suretiyle açıldığına ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp ortaya konulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/27710, K. 2013/615, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama