KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/28044 E., 2013/2663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkernesinin 2002/224-218 esas ve karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, kilitlenmeden bırakılan otomobilin içerisinden araç teybini alması şeklinde gerçekleşen somut olayda eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 142/1 -e maddesi ile hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/28044, K. 2013/2663, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama