Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/2810 K.2012/5822

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanık ... savunmanının temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,

II- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

1- 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254 maddeleri uyarınca işyeri dokunulmazlığını bozmak suçu yönünden usulüne uygun uzlaşma işlemleri yaptırılmadan, yakınana yönelik bir uzlaşma girişiminde bulunulmadan., sanığın 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla kanuni temsilcisinin uzlaşma hususunda beyanı tespit edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Suçun geceleyin işlendiğine dair kanıtlar açıkça karar yerinde ortaya konulup tartışılmadan 5237 sayılı TCK.nun 143 ve 116/4 maddeleri ile uygulama yapılması,