Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/28162 K.2011/4505

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 493/1.maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/3, 104/2.maddeleri ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b, 31/3; 116/2-4, 31/3.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 67/3-4.maddelerindeki 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 02/01/2002 gününden, inceleme tarihine kadar geçmiş olması,