KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/28488 E., 2013/3263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/3. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 102/4. maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıllık asli zamanaşımının, sanıkların sorgusunun yapıldığı 07/06/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/28488, K. 2013/3263, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama