Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/29060 K.2011/8273

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçuna uyan eyleminin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık genel dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen ya da durduran herhangi bir işlem yapılmaksızın, sanığın sorgusunun yapıldığı 18/11/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan Türksat A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.