Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/29228 K.2013/2073

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıkların ve açık kimlik bilgileri belirlenemeyen suç ortakları ...'un olay günü gündüz 12:00 sıralarında yakınana ait iş yerine müşteri olarak gelip, sanıklar Barbaros Yıldıran ve ...'in yakınanı oyalayarak, sanık ... ve suç ortağı ...'un iki adet diz üstü bilgisayarı çalıp kemerlerinin altına saklayarak birlikte iş yerinden ayrıldıkları, yakınanın olayı sonradan fark etmesi üzerine iş yeri güvenlik kamerasından sanıkların çaldığının anlaşıldığı,

sanıkların aranırken aynı gün 33 SS 001 plakalı araçta yakalandıkları, sanık ... sözlü anlatımında suçu kabul edip çaldıkları bilgisayarları “sanayi sitesinde Ford oto Aytekin karşısındaki duvar dibine sakladıklarını belirtip” yakınana ait malların burada ele geçirilerek kamu davası açılmadan önce yakınana teslimini sağladığının dosya içerisinde bulunan 03.08.2006 tarihli tutanaktan anlaşılması karşısında;

a) Eyleminin TCY nun 142/1-b maddesinde uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması,

b) Sanıklar hakkında TCKnun 168/1. maddesinin uygulama koşullarının karar yerinde tartışılmaksızın bırakılması, c) Mükerrir olan sanık ...'nın 5237 sayılı TCY’nın 58/7.maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,

2- Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği sanıklar Barbaros Yıldıran ve ...'in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,