Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/29820 K.2010/14523

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İddianame ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, 01.11.2001 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin 765 sayılı TCY’nın 491/ilk maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın, hırsızlık malı satın almak suçunu yaptırıma bağlayan aynı yasanın 512/1. maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de; 491/ilk maddesinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 01.11.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCY’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 28.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.