KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/2996 E., 2010/4387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında yakınanlar ... ve ...'a yönelik yağma eylemlerine ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik yağma eylemine ilişkin kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Katılanın soruşturma anlatımlarında kendisinden yağmalanan 2 adet cep telefonundan birisini sanığın suç tarihinden bir gün sonra iade ettiğini bildirmesi karşısında , katılandan kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra 5237 sayılı TCK.'nun 168/3-4 fıkralarının uygulanma ihtimali bulunduğunun değerlendirilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/2996, K. 2010/4387, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama