KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/29974 E., 2011/7675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine 765 sayılı TCK.nun 491/3. maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için anılan Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık genel dava zamanaşımı süresinin, ikinci hükmün kurulduğu 02/05/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçtiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/29974, K. 2011/7675, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama