Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/29993 K.2011/2952

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların eylemine 765 sayılı TCK.nun 492/1-son maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için anılan Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık sürenin, zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan, sanıkların sorgularının yapıldığı 30/05/2000 gününden hükmün kurulduğu 08/03/2007 tarihine kadar geçtiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.