KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/3008 E., 2012/5252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafindan işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK.nun 58/5. maddesine aykırı olarak, kayden ... doğumlu olup adli sicil kaydındaki mahkumiyet ilamlarına konu suçları işlediği tarihlerde, on sekiz yaşını doldurmamış olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmolunan cezaların, aynı Yasa maddesinin 7. fikrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fikrasından sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkarılmak suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/3008, K. 2012/5252, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama