KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/3170 E., 2010/7030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın ellerini kelepçeleyerek, yağma suçunu işleyen sanık hakkında, dolaşım özgürlüğünü kısıtlama suçundan zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
23.02.2008 günlü tutanağın ... isimli kişiye karşı işlenen yağma suçu ile ilgili olarak düzenlenmesi, ayrıca yakınanın olaydan sonraki kolluk anlatımında olayda silah kullanıldığından söz etmemesi karşısında, yağma suçunun silahla işlendiğine ilişkin kanıt bulunmadığı ve eylem 5237 sayılı TCY'nın 148/1.maddesindeki suçu oluşturduğu halde, suçun silahla işlendiğini kabule götüren kanıtlar karar yerinde gösterilmeden aynı Yasanın 149/1-a maddesiyle hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/3170, K. 2010/7030, 25 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama