KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/318 E., 2012/2070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yakalandığında ... ...'a ait kimlik bilgilerini kullanarak kollukta ifade vermesine ilişkin eyleminin iftira suçunu oluşturması karşısında, bu suçtan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. ve TCK.nun 58/7. maddeleri gereğince, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilip, sanığın adli sicil kaydında yer alan Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2004 tarih ve 2001/319 esas-2004/69 karar sayılı 12 yıl ağır hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. Maddesiyle uygulama yapılırken, anılan maddenin yedinci fıkrası gözetilmeden cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/318, K. 2012/2070, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama