KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/3366 E., 2012/9406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçlarında suça konu eşyanın alınmasıyla birlikte, eylemin tamamlanacağı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde kalkışma hükümleriyle uygulama yapılması, yağmalanan cep telefonunun sanık yakalandığında üst araması sırasında ele geçirilmesi nedeniyle, şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/3366, K. 2012/9406, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama