KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/3376 E., 2012/3854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık,Konut Dokunulmazlığını Bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, 765 sayılı Yasa hükümleri uyarınca uygulanan yasa maddeleri ve ceza sürelerinin denetime olanak sağlanması bakımından karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de:
Suç tarihine göre 5237 sayılı TCY'nın 31/2.maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının 2/3 olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/3376, K. 2012/3854, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama