Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/3473 K.2011/46037

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlüler hakkında verilen 04.10.2006 tarihli hükmün Dairemizin 03.10.2007 tarihli kararı ile cinsel saldırı, kişi hürriyetinden yoksun bırakma ve kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi ve 6136 sayılı yasaya aykırı suçlarından özetle ; yakınan ...’ın yaşadığı travmatik olay sonucunda ruh sağlığı bozulduğu bildirilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 102/2, 102/3-d, 102/5.maddeleri uyarınca sonucun ağırlığına göre temel cezanın 102/5.maddesindeki 10 yılın aşılması suretiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden uygulama dışı bırakılması,

karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK’nun 53.maddesi gereğince kendi alt soyu üzerindeki velayet ve vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine kadar, yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi gerekçesiyle bozulmasına, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden düzetilerek onanmasına” karar verildiği, bu suçlar açısından kararın kesinleştiği, yağma suçundan ise kararın bozulduğu, mahkeme bozma kararına uyularak sadece yağma suçundan yargılamaya devamla hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.

Hükümlüler savunmanınca verilen 03.06.2008 tarihli dilekçede, yakınanın bozmadan sonra alınan beyanlarında; cinsel saldırı ile ilgili olarak ta vermiş olduğu beyanlarının dikkate alınarak yargılamanın iadesi talebinde bulunduğu, mahkemece bu talebin dosya üzerinden 17.06.2008 tarihli karar ile reddedildiği, bu karara karşı yapılan itirazın da Antalya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2008 tarih ve 2008/832 sayılı değişik iş sayılı kararı ile reddedildiğinin anlaşılması karşısında;

... ...