KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/3510 E., 2012/4513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay günü tespit edilemeyen bir arkadaşıyla birlikte yakınanın işyerine gelerek giysilere bakma bahanesiyle, bir adet takım elbiseyi sanığın yanındaki arkadaşının yeleğinin altına soktuğu, kabarıklığı fark eden yakınanın müdahalesi üzerine sanığın önüne geçerek engel olması üzerine sanığın arkadaşının koşarak uzaklaşmaya başladığı ve çaldığı elbiseyi de yola atarak kaçtığının anlaşılması karşısında; eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/3510, K. 2012/4513, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama