Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/3780 K.2010/21145

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Önceden aldıkları karar doğrultusunda yaptıkları plan ve işbölümü gereğince sanık ...'nın suça doğrudan katılması, TCK.nun 7/3. maddesindeki açık düzenleme, sahtecilik suçunda, suçun asıl ve öncelikli bilirkişisi olan Hakimin, kandırıcılık yeteneği hakkında kanaat sahibi olması gerektiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında kurulan hükümde anılan Yasanın 39. maddesinin uygulanması; sanıklar ... ve ... ile ilgili kararda aynı Yasanın 58. maddesiyle uygulama yapılmaması; aldatma yeteneği konusunda rapor aldırılması gerektiği yönünde tebliğnamedeki karşı düşünceler benimsenmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların önceden aldıkları karar doğrultusunda yaptıkları plan ve işbölümü gereğince, sanık ...'nın suçun işlendiği yere yüz metre uzaklıkta araç içinde beklediği, sanıklar ..., ... ve hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen ... banka şubesine girdikleri, banko üzerindeki parayı alan ve fark edilmesi üzerine dışarı çıkan ancak iken tanık ... tarafından kesintisiz biçimde izlenmesi nedeniyle sanık ...'ın yakalanmamak için çaldığı paranın tamamını yere atarak kaçtığı, daha sonra yakalanan sanıklar ..., ... ve ...'ın da herhangi bir şey çalmadıklarının anlaşılması karşısında;

hırsızlık eyleminin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilip sanıklar hakkında hükmonulanan cezalardan TCK.nun 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-TCK.nun 58. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanıklar ... ve ...'ın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükümlerinin hangileri olduğunun infazda tereddüte yol açmayacak ve denetim olanağı verecek biçimde karar yerinde gösterilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılarak infaz aşamasında karışıklık yaratılması,

3-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesi uyarınca, sanık ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hüküm hakkında yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,