KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/3956 E., 2012/5320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık suçunu gündüzleyin alışveriş için girdiği yakınanın marketinin yazar kasasından para çalmak suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine girmesine rağmen aynı yasanın 141/1 maddesinden uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/3956, K. 2012/5320, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama