Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/4167 K.2012/9504

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay gecesi metrodaki ...

Bankasına ait bankamatik içerisinde, kalacak yeri olmadığından ...'de yatıp kalkan yakınanın metronun açılış saatini beklediği, 04.00 sıralarında sanıklar ... ve ... ile hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle ayrı dava açılan ...'ın bankamatiğe geldikleri, sanık ...'ın yakınana kalacak yeri olup olmadığını sorduğu, yakınanın yok demesi üzerine, para varmı dediği, bu kişilerden korktuğunu belirten yakınanın 4.00 TL'yi sanık ...'a verdiği, bu sırada diğer sanık ...'ın pantolunun arka cebindeki cüzdandan 20.00 TL ile nüfus cüzdanını aldığı, ...'ın yakınana ölümden korkup korkmadığını sorduğu, yakınanın korkmadığını söylediği,

sanık ...'ın diğer sanık ...'a ''git kasaturayı al gel'' diyerek bağırdığı, ...'ın dışarı çıkıp tekrar eli boş içeri geldiği, sanıklar ... ve ...'ın yakınana vurmaya başladıkları, yakınana vururken sanık ...'un yakınanın elinden tutup kapı dışarı çıkarıp kaçmasını söylediği, 20.00 TL ve yakınana ait nüfus cüzdanın sanık ...'ın üzerinden, 4.00 TL'nin sanık ...'ın üzerinde bulunduğu, hakkında ayrı dava açılan sanık ...'ın dosyada onaysız fotokopisi bulunan 7.3.2006 tarihli oturumdaki anlatımda;

önce ...'un yakınana vurduğunu, yakınanın yere düştüğünü, kendisininde kafasına 2-3 tekme vurduğunu cebinden çıkarttığı cüzdanından 20.00 TL'yi, ...'un da 2.00 TL aldığını ifade etmesi karşısında: sanık ...'ın yağma suçundan hükümlülüğüne, sanık ...'un da yağma eylemine iştirak iradesinin belirlenmesi için yakınanın ayrıntılı anlatımı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri yerine yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,