KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/4170 E., 2012/8594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yakınanın elinden cep telefonunu kapıp kaçtığı, yakınanın sanığı kovalayarak yakaladığında sanığın yakınana yumruk atıp kaçmaya devam ettiği, sonrasında ana caddede yakalandığı sırada cep telefonunu yere attığının analaşılması karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı TCY’nın 35/2. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yasaya aykırı biçimde anılan madde uygulanmak suretiyle belirlenen eksik ceza esas alınarak sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Yasanın 53/3.maddesi göz ardı edilerek, 53/1.maddesinde belirtilen haklardan, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/4170, K. 2012/8594, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama